Court ruling № 38794584, 21.05.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/1217/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та в резолютивній частині повного тексту постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавсільбудмеханізація" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавсільбудмеханізація" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3172,87 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві задоволено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та в резолютивній частині повного тексту даної постанови невірно зазначено прописом суму боргу, яка підлягає стягненню на користь позивача, а саме, вказано: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавсільбудмеханізація" (ідентифікаційний код 01351322) на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (р/р 25607301299 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 331467, ідентифікаційний код 22529729) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3172 (три тисячі сімдесят дві) гривні 87 (вісімдесят сім) копійок.", в той час як необхідно вірно вказати: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавсільбудмеханізація" (ідентифікаційний код 01351322) на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (р/р 25607301299 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 331467, ідентифікаційний код 22529729) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3172 (три тисячі сто сімдесят дві) гривні 87 (вісімдесят сім) копійок".

Зважаючи на викладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та в резолютивній частині повного тексту постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавсільбудмеханізація" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Викласти абзац другий резолютивної частини вступної та резолютивної частин постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та абзац другий резолютивної частини повного тексту постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі №816/1217/14 в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавсільбудмеханізація" (ідентифікаційний код 01351322) на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (р/р 25607301299 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 331467, ідентифікаційний код 22529729) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3172 (три тисячі сто сімдесят дві) гривні 87 (вісімдесят сім) копійок".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава