15.05.2014 Справа № 756/749/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
______________
756/749/14-ц
Справа №756/1466/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду із заявою про повернення оригіналу платіжного документу.
Ухвалою суду від 01 квітня 2014 року прийнято відмову позивача від позовних вимог та закрито провадження по справі. Вирішено питання про повернення судового збору
05 травня 2014 року представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» подав заяву про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відтак, враховуючи наведене та те, що судом було прийнято відмову позивача від позовних вимог, провадження по справі закрито та те, що вимога про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору законом не передбачена, вважаю, що в задоволенні заяви представника позивача про повернення оригіналу платіжного документу слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Диба
The court decision No. 38794576, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/749/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: