УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.09р.
Справа № Б26/123-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Центральної МДПІ у м. Кривому Розі
до боржника Приватного підприємства "АЛЕКСІС", м. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу, б.39, (код ЄДРПОУ 24996793)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту постанови суду від 14.05.09р. про визнання банкрутом приватного підприємства "АЛЕКСІС", м. Кривий Ріг, було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме під час зазначення найменування та адреси боржника, вказано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Гарант", м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Котляревського, 7 код ЄДРПОУ 2499679 , замість – приватне підприємство "АЛЕКСІС", м. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу, б.39, код ЄДРПОУ 24996793.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті постанови від 14.05.09р., виправити допущену описку, вказавши правильне найменування та адресу боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові суду від 14.05.09р. по справі № Б26/123-09.
Вважати вірним боржника - приватне підприємство "АЛЕКСІС", м. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу, б.39, (код ЄДРПОУ 24996793)
Дана ухвала являється додатковою до постанови суду від 14.05.09р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 3879446, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б26/123-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: