Decision № 3879369, 10.06.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.09 Справа № 6/194/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 “Комунсантрансекологія” м. Запоріжжя

До Комунального підприємства “Виробниче ремонтно – експлуатаційне

житлове об’єднання № 4” м. Запоріжжя

про стягнення 250 648 грн. 94 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Циплухін Р.М., дов. № 46/КАТП від 19.02.2009 р., Скрипка Ю.А., дов.

№ 142/КАТП від 09.06.2009 р.

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 “Комунсантрансекологія” м. Запоріжжя до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об’єднання № 4” м. Запоріжжя про стягнення 250 648 грн. 94 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг по договору № 3 від 30.12.2005 р. в сумі 250 648 грн. 94 коп.

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Головного управління статистики у Запорізької області, в якому вказано, що відповідач значиться за адресою: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 15.05.2009 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 05619033.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, позов не оспорив, витребувані документи не надав.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

30.12.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 3 з додатковою угодою від 11.01.2006 р. (далі –договір).

Згідно вказаному договору позивач надав відповідачу послуги із збиранням та вивезенням твердих побутових відходів, накопичених у відповідача на загальну суму 1 685 425 грн. 89 коп., що підтверджується актами виконаних послуг-рахунками, які знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення побутових відходів вноситься частинами: 1 частина (50 % плати за послуги із збирання та вивезення побутових відходів) сплачується не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, 2 частина-сплачується не пізніше 30 числа наступного за розрахунковим місяця, на підставі “акту виконаних послуг-рахунку”. За погодженням з позивачем сума вказаних платежів розраховується із розрахунку середньомісячної плати за виконані позивачем послуги, згідно дислокації відповідача.

Відповідач за отримані послуги здійснив оплату частково, в сумі 1 434 776 грн. 95 коп., що підтверджується банківськими виписками, актами здачі-приймання виконаних робіт, які знаходяться в матеріалах справи.

Заборгованість в сумі 250 648 грн. 94 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 250 648 грн. 94 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об’єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, код ЄДРПОУ 05398013, р/р № 26009038030002 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 “Комунсантрансекологія” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, код ЄДРПОУ 03345685, р/р 26002037040001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) основний борг в сумі 250 648 грн. 94 коп., витрати по держмиту в сумі 2 506 грн. 49 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 10.06.2009 р.