ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" червня 2009 р.
Справа № 15/272/09
м. Миколаїв
За позовом: Комунального підприємства «Майно», 55600, Миколаївська область, Новобузький р-н, м. Новий Буг, вул. Гагаріна, 7, ідентифікаційний код 33176597;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод будівельної кераміки», 54008, м. Миколаїв, вул. Казарського, 3, ідентифікаційний код 32543163;
про: стягнення 54 542,02 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: М‘якенький С.В. довіреність від 25.05.2009р.
Від відповідача: Науменко І.В. довіреність № 8 від 10.06.2009р.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача з’явився в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 26.05.2009р. виконав.
Представник відповідача з’явився в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 26.05.2009р. виконав, надав суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи. Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з уточненням до позовної заяви, наданим позивачем, та з матеріалами справи.
Клопотання судом задовольняється.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 24.06.2009 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Явка представників сторін в судове засідання обов‘язкова.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 3879301, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 15/272/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: