Номер провадження 2/754/3750/14
Справа № 754/6631/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"21" травня 2014 р. м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, в порядку захисту прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати договір №120/13 від 9 жовтня 2013 року укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3; стягнути на її користь з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 2068160,00 грн.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані необхідні копії відповідно до ст. 120 ЦПК. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Справа підсудна суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів.
Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5в, каб. 23 на «11» год. « 00» хв. «15» липня 2014 року.
Зобов'язати сторони надати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони грунтуються.
Запропонувати позивачу надати оригінали письмових доказів суду для огляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
The court decision No. 38792707, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/6631/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: