УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"05" листопада 2013 р.
справа № 0870/3643/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Іванова С.М. Чабаненко С.В.
за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Жовтневої районної організації Соціалістичної партії України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі №0870/3643/12 за позовом Жовтневої районної організації Соціалістичної партії України до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 195-196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Жовтневої районної організації Соціалістичної партії України – залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 р. по справі №0870/3643/12 – залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення її тексту у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко
The court decision No. 38792597, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9101/184036/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: