Decision № 3879202, 16.06.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.06.2009
Case No.
09/1210
Document №
3879202
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------- РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2009 р. Справа № 09/1210

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Лавріненко С.І., за участю представника позивача –Мовчан О.А. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом районного комунального підприємства «Кам'янський водоканал»м. Кам'янка до комунального підприємства «Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства»м. Кам'янка про стягнення 4028,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4028,97 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та прийняття стічних вод до комунальної каналізації, згідно договорів №19 від 03.01.2007 року та №28 від 01.04.2008 року, за період з 25.04.2007 року по 25.01.2009 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договорів позивач протягом 2007-2009 років надавав відповідачу послуги з водопостачання та прийняття стічних вод до комунальної каналізації, однак останній оплатив їх не у повному обсязі, тому заборгованість підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, не повідомивши про причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду уповноваженій особі відповідача 29 квітня 2009 року. Нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.75 ГПК України справу вирішено за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

03 січня 2007 року сторони уклали договір №19 на водопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації, за умовами якого позивач (водоканал за договором) зобов’язався забезпечувати відповідача (абонент за договором) питною водою, яка відповідає діючому стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров’я на відхилення від стандарту, а також приймати від нього стічні води (п.1 Договору №19).

Відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані йому послуги. Розрахунковий період плати послуги –один календарний місяць. Термін внесення платежів –не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим. Вартість послуги становить 2,424 грн. за 1 куб. м. води та 3,00 грн. за 1 куб. м. стоків (п.п. 2, 5 Договору №19).

Договір №19 укладений строком на один рік, з 01 січня 2007 року по 01 січня 2008 року, а в частині проведення розрахунків за надані послуги –до повного виконання абонентом своїх зобов’язань (п. 12 Договору №19).

01 квітня 2008 року сторони уклали договір №28 на водопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації, строком дії з 01 квітня 2008 року по 01 квітня 2009 року, вартість послуги становить 3,12 грн. за 1 куб. м. води та 5,16 грн. за 1 куб. м. стоків (п. 5, 12 Договору №28).

На виконання умов Договорів у період з 25 квітня 2007 року по 25 січня 2009 року позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 17553,31 грн., а відповідач за них сплатив лише 13524,34 грн. Заборгованість відповідача становить 4028,97 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 17.02.2009 року, який підписаний керівниками та головними бухгалтерами обох сторін.

24 березня 2009 року позивач направив відповідачу претензію №31 з вимогою про сплату боргу в сумі 4028,97 грн. Відповідач відповіді на претензію не надав, у встановлений строк заборгованість не сплатив. На день розгляду справи розмір заборгованості не змінився, що підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання, спрямовані на гарантоване забезпечення населення якісною та безпечною для здоров'я людини питною водою визначаються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання»від 10 січня 2002 року №2918-III.

Відповідно до ст. 22 зазначеного Закону споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідач свої договірні зобов’язання щодо оплати за спожиті послуги виконував неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за отримані від позивача послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався своїм правом подати заперечення проти позову.

З огляду на викладені норми законодавства та докази, наявні у справі, суд вважає доведеним право позивача вимагати стягнення з відповідача 4028,97 грн. основного боргу за надані послуги.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме 102 грн. в рахунок оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства», Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Заводська, 2а, ідентифікаційний код 03356944 на користь районного комунального підприємства «Кам'янський водоканал», Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Заводська, 2а, ідентифікаційний код 32585571 –4028,97 грн. боргу та 220,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Повне рішення підписано 17 червня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3879202 ?

Документ № 3879202 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3879202 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3879202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3879202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3879202, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 3879202, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3879202 refers to case No. 09/1210

This decision relates to case No. 09/1210. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3878855
Next document : 3879318