Decision № 3879166, 09.06.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.06.2009
Case No.
06/96-38     
Document №
3879166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "09" червня 2009 р. по справі № 06/96-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Ківерцівської філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" від імені ВАТ "Волиньобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньплемптиця"

про стягнення 1073грн. 33коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук К. П. - довіреність №19/26-47 від 16.01.09р.

від відповідача: Сулік А. М. - генеральний директор

Суть спору: позивач Ківерцівська філія відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" від імені ВАТ "Волиньобленерго" звернулася із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньплемптиця" про стягнення 1073грн. 33коп. заборгованості за перевищення договірних (граничних) обсягів споживання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов’язань в частині розрахунку за постачання електричної енергії.

Заявлені позовні вимоги підтверджує договором постачання електричної енергії №525-0237-000 від 31.12.2004р., копією рахунку за активну електричну енергію №525-237/02-АЕ від 27.02.2009р., рахунком за перевищення договірних величин №525-237/02 - Л від 28.02.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві та у судовому засіданні позовні вимоги не визнає.

В обґрунтування заперечень, посилається на те, що договірні величини споживання електричної енергії у лютому місяці 2009року не були погоджені не з вени позивача, оскільки останній не повернув на його адресу екземплярів додатку до договору погодження обсягів споживання електричної енергії.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

31 грудня 2004р. між ВАТ "Волиньобленерго", в особі його -Ківерцівською філією та Товариством з обмеженою відповідальністю ..Волиньплемптиця" був укладений договір №525-0237-000 на постачання електроенергії.

Відповідно до п.2.1.2 договору позивач зобов”язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач відповідно до п.2.2.3 зобов’язувався оплачувати використану електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на відповідні рахунки відповідача.

Взаємовідносини споживачів електричної енергії, постачальників електричної енергії та електропередавальних організацій в спірний період визначалися нормами Закону України „Про електроенергетику”, Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” та укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою.

Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” внесено зміни до Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. № 441 , шляхом викладення цього Порядку в новій редакції.

Згідно з цим Порядком встановлено правила проведення регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання.

Відповідно до абз.2 п.11,п.13 Порядку постачання електричної енергії за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п’ятою і шостою статті 26 Закону України “Про електроенергетику”.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97 від 16.10.1997 року споживачі, у випадку споживання електричної енергії за розрахунковий період понад договірну величину, сплачують електропостачальній організації двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В лютому 2009 року відповідач спожив 2016 квт/год., що підтверджується рахунком на оплату за спожиту активну електроенергію за №525-237/02 АЕ від 27.02.2009 р.. При цьому величина перевищення граничної(договірної) величини споживання склала 1530 квт./год. на які відповідно до п.4.2.2. та розділу 5 Договору та на підставі ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику" ; позивачем правомірно проведено нарахування підвищеної плати в сумі 1073.33 грн. по рахунку №525-237/02Л від 28.02.2009 р..

Нарахування підвищеної плати по рахунку проведено в однократному розмірі в зв'язку з тим, що відповідач провів оплату вартості спожитої електроенергії в однократному ії розмірі по рахунку за спожиту активну електроенергію в січні 2009 року.

Споживачем в лютому 2009 року спожито 2016 кВтгод, перевищення становить 1530кВтгод.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи викладене , позов підлягає до задоволення в сумі 1073,33грню

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю в сумі 1073грн. 33коп

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньплемптиця" (45245, с. Борохів, Ківерцівського району, код ЄДРПОУ 31850302) на користь Ківерцівської філії відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" (45200, м. Ківерці, вул. Шевченка, 36, р/р 260313021455 в ВАТ «Ощадбанк» м. Луцька, МФО 303398, код ЗКПО 00131512) 1073грн. 33коп. боргу та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3879166 ?

Документ № 3879166 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3879166 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3879166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3879166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3879166, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3879166, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3879166 refers to case No. 06/96-38     

This decision relates to case No. 06/96-38     . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3878993
Next document : 3879639