Справа № 209/1355/14-ц
Провадження № 2/209/930/14
УХВАЛА
про залишення позову без руху
10 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі ДРЕМ звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі ДРЕМ 3080,67 грн. та судові витрати.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір у справі.
До матеріалів позову, поданого до суду після скасування судового наказу, додано ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 червня 2013 року про скасування судового наказу № 409/8250/12, виданого за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 3080,67 грн. та суми судового збору розмірі 107,30 грн.
Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору. встановленого за позовну заяву.
З 01 грудня 2013 року судовий збір за вимогами майнового характеру не може бути меншим 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
За подання заяви на видачу судового наказу від 02 січня 2013 року позивачем було сплачено 107,30 грн.
Отже за позовною заявою необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у справі у розмірі 136,30 грн., виходячи з розрахунку: 243,60 грн. - 107,30 грн. = 136,30 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Повідомити Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Г.А.Байбара
The court decision No. 38790950, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 209/1355/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: