ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
21.05.2014р. справа № 905/2275/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м.Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід06.05.2014 р. (підписано 07.05.2014 р.)у справі№ 905/2275/14 (суддя: Демідова П.В.)за позовомДержавної іпотечної установи, м.Київ до про Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м.Донецьк стягнення заборгованості за кредитом в сумі 15400 000,00 грн., процентів за користування кредитом в сумі 580980,83 грн., пені, нарахованої на суму заборгованості за кредитом та за відсотками, в розмірі 115 899,59 грн., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за кредитом та за відсотками, в розмірі 26 745,90 грн., інфляційних втрат в розмірі 1200,69 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2275/14 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 11.06.2014 р. об 11-30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
3. Зобов'язати Державну іпотечну установу, м.Київ надати до 04.06.2014р. Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 4 екз.
1.позивачу
1. відповідачу 1. у справу 1.ДАГС
The court decision No. 38790170, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2275/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: