Court ruling № 38790030, 15.05.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
915/2029/13
Document №
38790030
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 915/2029/13

Кредитор: Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький»,

3-й Водопровідний провулок, 9, м. Одеса, 65007, код 32833932.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2/а, м. Миколаїв.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро», вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В, м. Одеса, 65101.

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54029.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Оболонь», вул. Богатирська, 3, м. Київ, МСП 04655.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3

(юридична особа: АДРЕСА_1,

Фактична адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).

Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_3.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не з»явився.

Від кредитора 2: Кириленко Л.П., довіреність № 1932/9/14/04-10-009.

Від кредитора 3: представник не з»явився.

Від кредитора 4: Тертична А.П., довіреність № 16350/07 від 14.10.2013р.

Від кредитора 5: Чаленко В.В., довіреність від 05.11.2012р. № 577/12.

Від кредитора 6: представник не з»явився.

Від банкрута: представник не з»явився.

Ліквідатор Шибко О.Л.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників кредитора, банкрута та ліквідатора, суд встановив:

Від ліквідатора Шибко О.Л. 24.04.2014 року до суду надійшло клопотання щодо розгляду звіту по проведеній в ліквідаційній процедурі роботі.

У відповідності до наведеного звіту ліквідатор повідомляє, що майна банкрута не виявлено, про що складено акт інветаризації.

Крім того, ліквідатором надано довідку ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області щодо наявних у банкрута розрахункових рахунків. А саме:

- МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Миколаїв) р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4,

- Миколаївське РУ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_5

- ПАТ «Марфін Банк» р/р НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7

- АТ «Імексбанк» р/р НОМЕР_8, р/р НОМЕР_9.

У відповідності до наданих МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» даних станом на 03.01.2014 року залишок коштів на розрахунковому рахунку складає 0,00 грн.

Згідно довідки АТ «Імексбанк» від 04.02.2014р. № 32 залишок коштів станом на 04.02.2014 року по р/р НОМЕР_8 складає 8,67 грн., по р/р НОМЕР_9 складає 9,49 грн.

У відповідності до виписки ПАТ «Марфін Банк» кредит р/р НОМЕР_6 становить 69,84 грн., кредит р/р НОМЕР_7 становить 8,46 грн.

Ліквідатором ФОП ОСОБА_3 було подано до господарського суду Миколаївської області клопотання від 14.05.14 вих.№ 02-01/90 про зобов'язання банківських установ закрити рахунки банкрута.

В обґрунтування вказаного клопотання додатково заявляю наступне:

Частиною 7 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено: під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Частиною 7 статті 91 вищевказаного спеціального Закону встановлено, що ліквідатор відкриває спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

П. 20.4. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах затверджених Постановою Правління Нацбанку України від 12.11.2003 за N 492 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за N 1172/8493 « У разі припинення юридичної особи внаслідок її ліквідації для проведення ліквідаційної процедури використовується один поточний рахунок юридичної особи, що ліквідовується, визначений комісією з припинення (ліквідатором, ліквідаційною комісією тощо). Для цього до банку подаються такі документи: копія рішення учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - копія рішення суду, на підставі якого здійснюється ліквідація юридичної особи,засвідчена нотаріально або органом, який прийняв таке рішення;

картка із зразками підписів і відбитка печатки (додаток 2), засвідчена нотаріально. До цієї картки включаються зразки підписів ліквідатора (уповноважених членів ліквідаційної комісії) і відбитка печатки юридичної особи, що ліквідується. Інші рахунки, виявлені під час проведення ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором (ліквідаційною комісією).

Закриття інших рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації), та копії рішення учасників, суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення. Додатково подається картка із зразками підписів і відбитка печатки (додаток 2), засвідчена нотаріально, якщо на рахунку є залишок коштів.

Поточний рахунок, який використовувався для проведення ліквідаційної процедури, закривається ліквідатором на підставі його заяви про закриття поточного рахунку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та закрити .

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 41, 91 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов»язати МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 326182) закрити р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4, які відкриті ФОП ОСОБА_3

2. Зобов»язати Миколаївське РУ «ПриватБанк» (МФО 326610) закрити р/р НОМЕР_5, який належить ФОП ОСОБА_3

3. Зобов»язати Центральне відділення ПАТ «Марфін Банк» у м. Миколаєві (МФО 328168) закрити р/р НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7, які відкриті ФОП ОСОБА_3, а залишок коштів направити на закриття рахунків.

4. Зобов»язати АТ «Імексбанк» (МФО 328384) закрити р/р НОМЕР_8, р/р НОМЕР_9, які відкриті ФОП ОСОБА_3, а залишок коштів направити на закриття рахунків.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, а також МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19), Миколаївське РУ «ПриватБанк» (м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27), Центральне відділення ПАТ «Марфін Банк» у м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-А), АТ «Імексбанк» (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А).

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38790030 ?

Документ № 38790030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38790030 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38790030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38790030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38790030, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38790030, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38790030 refers to case No. 915/2029/13

This decision relates to case No. 915/2029/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38789971
Next document : 38790031