Справа № 591/3341/14-ц
Провадження № 2-н/591/723/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ» відповідно до ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 3, 95, 96, 98, 109, 112 ЦПК України
на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ» м. Суми, вул. Прокоф'єва, 36, ідентифікаційний код 23291655 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8 064, 51 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ» м. Суми, вул. Прокоф'єва, 36, ідентифікаційний код 23291655 на користь держави на рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 судовий збір в сумі 121,80 грн.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя О. В. Грищенко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя О. В. Грищенко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 38788749, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/3341/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: