Справа № 473/1718/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
за участю:
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказувала, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року, від яких мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Належної добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Позивачка у позовній заяві просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини, оскільки, він вже сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання сина від іншого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення ним навчання, яке закінчується - 30.06.2014 року.
Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року, від яких мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні (а.с. 3-4).
Відповідач працездатний та має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, який проживає: АДРЕСА_1, працюючого вчителем фізичної культури Вознесенської гімназії №1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.04.2014 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001, код отримувача: 38037770) у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА
The court decision No. 38788643, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 473/1718/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: