ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 травня 2014 року Справа № 5016/2527/2011(5/79)
Миколаїв
Банкрут: Сільськогосподарський виробничий кооператив "ЗЛАГОДА", 57222, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Михайло-Ларине, вул.Леніна, 48, ідентифікаційний код 35301862
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61
2. Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-А
3. Жовтнева районна державна адміністрація, 54050, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 306
4. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
5. ОСОБА_1, АДРЕСА_2
6. ОСОБА_2, 54000, АДРЕСА_1
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТМЕС", 54000, м. Миколаїв, вул.
Мельнична, 23
8. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001,
м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під.2
Ліквідатор: Черепенко В.Г., АДРЕСА_3
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від 1-го кредитора: Киричук В.В., дов. від 02.01.14
від 4-го кредитора: Кащенюк В.О., дов. від 24.03.14
від 8-го кредитора: Щукін І.І., дов. від 31.12.13
від банкрута: ліквідатор Черепенко В.Г.
Суть справи: про банкрутство СГВК "ЗЛАГОДА"
Враховуючи, що 5-й кредитор в судове засідання не з'явився, без його участі на даний час неможливо розглянути його скаргу на дії ліквідатора банкрута Черепенко В.Г. та виникла необхідність витребувати додаткові докази, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 р. об 11 год. 00 хв.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду за три дня до проведення судового засідання докази, що підтверджують викладене в його скарзі.
Суддя __ В.І. Міщенко
The court decision No. 38787191, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5016/2527/2011(5/79). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: