Decision № 3878646, 04.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.06.2009
Case No.
25/103
Document №
3878646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/103

04.06.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс”

до

Закритого акціонерного товариства „Магістральсервіс”

про

стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Переліс О.С. (довіреність від 01.01.2009р.)

від відповідача : не з’явились.

В судовому засіданні 4 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Магістральсервіс” (надалі –відповідач) про стягнення 122698,00 грн. заборгованості по договору доручення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, у встановлений Договором термін перерахування грошових коштів позивачу не здійснив.

В ході розгляду справи позивачем подавалися заяви про збільшення позовних вимог, які не були прийняті судом, оскільки містили в собі положення про зміну одночасно і підстав і предмету позову.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір доручення (надалі - Договір), відповідно до якого Повірений (відповідач) зобов’язався від імені і за рахунок Довірителя (позивача) здійснити юридичні дії пов’язані з укладенням на території України внутрішніх договорів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (реалізація полісів ОСЦПВВНТЗ) та договорів міжнародного обов’язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів (реалізація полісів „Зелена картка”), передбачені Законом України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Згідно з п.6.1 Договору повірений (відповідач), який отримав від страхувальників страхові платежі по реалізованих ним договорах страхування (страхових полісах) не пізніше двох робочих днів після їх отримання перераховує ці кошти на банківський рахунок довірителя (позивача).

У відповідності до п. 6.2 Договору наприкінці кожного місяця повірений складає підсумовуючий звіт, в якому зазначає загальну кількість реалізованих договорів (полісів), кількість полісів, а також суми отриманих страхових платежів за звітний місяць.

По результатам кожного місяця сторонами складається Акт виконаних робіт, який є підставою для розрахунку згідно цього договору (п. 6.4 Договору).

В матеріалах справи містяться Акти виконаних робіт за Договором за період - липень, серпень, жовтень, листопад 2008 року, у відповідності до яких належало до перерахування позивачу: у липні 2008 року –6209,32 грн. згідно Акту виконаних робіт № 1-09 від 21.10.2008, у серпні 2008 року –36170,81 грн. згідно Акту виконаних робіт № 2-09 від 21.10.1008, у жовтня 2008 року –44108,95 грн. згідно Акту виконаних робіт № 5 від 21.10.2008 та у листопаді 2008 року –119551,56 грн. згідно Акту виконаних робіт № 6 від 21.10.2008. Вказані Акти виконаних робіт підписані сторонами та скріплені печатками.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач частково виконав свої зобов’язання по перерахуванню позивачу сум отриманих страхових премій, 30.01.2009 перерахував позивачу 6209,30 грн. страхових платежів за липень 2008 року, і 02.03.2009 перерахував частину суми страхових платежів за серпень 2008 року на суму 18633,45 грн., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача (належним чином засвідчені копії міститься в матеріалах справи). Заборгованість відповідача перед позивачем по перерахуванню отриманих згідно з умовами Договору страхових платежів складає 181 197,87 грн., в тому числі за серпень – 17537,36 грн., за жовтень –44108,95 грн., за листопад –119 551,56 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо перерахування позивачу сум отриманих страхових платежів повністю не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором за серпень, жовтень, листопад 2008 року складає 181 197,87 грн.

Позивачем в розрахунку позовних вимог зазначається про зменшення сум заборгованості по Договору за серпень, жовтень, листопад 2008 року на суми страхових премій, належних до сплати позивачем відповідачу по Договору облігаторного перестрахування № ОСЦВ –09/08 від 01.08.2008, однак не надано доказів припинення грошових зобов’язань відповідача на суму визначених в розрахунку страхових премій.

Однак враховуючи той факт, що суд не може виходити за межі позовних вимог, позовні вимоги підлягають задоволенню в заявленому позивачем розмірі, а саме на суму 122 698,00 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 1344,98 грн. (1226,98 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Магістральсервіс” (ідентифікаційний код 31240251, адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 51) на користь Закритого акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” (ідентифікаційний код 23498273, адреса: 04053, м. Київ, узвіз Кудрявський, 5-Б, п/р 26500300004606 у Першій Київській філії АКБ „Форум”, м. Києва, МФО 300948) 122698,00 (сто двадцять дві тисячі шістсот дев’яносто вісім гривень) грн. та судові витрати в розмірі 1344,98 (одна тисяча триста сорок чотири гривні 98 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 12.06.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3878646 ?

Документ № 3878646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3878646 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3878646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3878646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3878646, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3878646, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3878646 refers to case No. 25/103

This decision relates to case No. 25/103. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3878645
Next document : 3878648