Decision № 3878319, 12.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09р.

Справа № 28/257-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Широківського району електричних мереж

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Оіл Метал

про стягнення 6428 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Заїкін С.Б. дов. від 18.03.09р.

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось з позовною заявою в особі Структурної одиниці Широківського району електричних мереж про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Оіл Метал заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 4597 грн. 51 коп., інфляційних втрат 1 526 грн. 37 коп., 3% річних 180 грн. 63 коп., пені 123 грн. 89 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 601779 від 21.10.02р. про постачання електричної енергії ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” для споживачів Дніпропетровської області.

Предметом є постачання електроенергії і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Договором передбачено, споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Пунктами 4.6 та 4.7 Договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. У разі прострочення платежу за спожиту електроенергію Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію за жовтень 2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у вказаному періоді в сумі 4597 грн. 51 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту активну електроенергію 4597 грн. 51 коп., інфляційних втрат 1 526 грн. 37 коп., 3% річних 180 грн. 63 коп., пені 123 грн. 89 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Оіл Метал (50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Криворізька АВ - база 12, ідентифікаційний код 19144517) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Широківського району електричних мереж (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Балківська, 23б, ідентифікаційний код 34367566) заборгованість за спожиту активну електроенергію 4597 грн. 51 коп., інфляційні втрати 1 526 грн. 37 коп., 3% річних 180 грн. 63 коп., пеню 123 грн. 89 коп., державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 15.06.09р.