Court ruling № 38782297, 21.05.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/10664/13-ц

2-сз/212/20/14

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Шум Л.І. ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, при цьому позивачем було надано квитанції про оплату судового збору.

Оскільки ухвалою судді від 20.12.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення для до належного суду за підсудністю, позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" просив повернути сплачені суми судового збору в сумі 229,40 грн. .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ " Про судовий збір ", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір ", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк", судовий збір в сумі 229,40 гривень, сплачений на рахунок 31214206700022, одержувач платежу Управління Державної казначейської служби, ЄДРПОУ: 38031627, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ , МФО 805012, відповідно до квитанції № ВООО1ВОАGО від 01.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум