ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.04.2014 Справа № 905/1933/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району міста Донецька», м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 6271,83грн.
за участю
прокурора: Блащик, свідоцтво № 015490 від 01.03.2013
представників сторін:
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: Гончарова Г.І., за довіреністю б/н від 02.01.2014
від відповідача: ОСОБА_1 особисто, паспорт НОМЕР_1 від 25.08.1988
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району міста Донецька», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 6271,83грн.
У зв'язку з нез'явленням представника позивача 1 та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 року о 11:50 год.
Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надруковано 6 примірників
2-прокурору:
2- позивачу
1- відповідачу
1- у справу
Вик. Шавкун І.Д.
The court decision No. 38781521, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/1933/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: