Decision № 38780545, 20.05.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
227/1457/14-ц
Document №
38780545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.05.2014

227/1457/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» філії

«Управління комунальних котелень» Єсіпової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» звернувся до суду 27 березня 2014 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 7914 грн. 24 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення за період з 01 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2013 року.

Представник позивача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» Єсіпова С.М., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі на підставі доказів, зазначених в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не були присутні, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення з відміткою про залишення відправлення адресату. Справу розглянуто заочно за відсутністю відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_1 житлового приміщення в АДРЕСА_1, наданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» 09 вересня 2013 року, основним наймачем житла з квітня 1982 року є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла та знята з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею в зазначеній квартирі були зареєстровані та мешкають на даний час члени її родини -син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та. донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оплата за центральне опалення нараховується в особовому рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім»я ОСОБА_2 Згідно даним цього рахунку оплата здійснювалась періодично та частково, тому за період з 01 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2013 року значиться заборгованість в сумі 7914,24 грн.

Відповідно до вибірки, наданої позивачем, заборгованість по оплаті за центральне опалення відповідачів станом на 01 жовтня 2013 року складає 7914,24 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, у тому числі за теплопостачання й ін., береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно.

Відповідно до вимог ст.64 ЖК України члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну з ним відповідальність по зобов"язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. Це правило тягне накладання відповідальності по оплаті заборгованості за опалення на відповідачів в солідарному порядку.

На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню,

керуючись ст.ст.10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на р\р 26005302748537 у філії ДОУ ТОБО №10004/01 АТ «Ощадбанк» м.Донецьк, код ЄДРПОУ 37014600, МФО 335106 суму 7914,24 грн. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до даного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

20.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38780545 ?

Документ № 38780545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38780545 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38780545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38780545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38780545, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38780545, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38780545 refers to case No. 227/1457/14-ц

This decision relates to case No. 227/1457/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38778090
Next document : 38780832