Court ruling № 3878047, 03.06.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.06.09 р. Справа № 7/93

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” м. Київ в особі Донецької філії м. Донецьк

До відповідача: Закритого акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” м. Київ в особі Донецької філії м. Донецьк

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Алексєєвої Алли Геннадіївни м.Донецьк

За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Лінника Андрія Володими?ровича м.Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Меркурій” м.Донецьк

Предмет спор?у: стягнення 5 884, 74 грн.

За участю представників:

від позивача: Грибенюк Ю.В. - дов.

від відповідача: не з"явився.

треті особи:

Лінник А.В. - Лінник А.В. особисто (паспорт ВВ240100 виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку);

ТОВ фірма “Меркурій” - Лінник А.В. - дов.

Алексєєва А.Г. - не з’явилась.

Закрите акціонерне товариство “Страхова? компанія “АХА страхування” м. К?иїв в особі Донецької філії м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерне товариство “Страхова? компанія “Українська страхова група” м. Київ в особі Донецької філії м. Донецьк про стягне?ння 6 394,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на страховий акт №0271-а/08До(М)-1 від 17.12.2008р.; постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 23.12.2008р. №3-14961/2008р.; лист №145/09 від 25.02.2009р.; повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.02.2009р.; поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5643570; договір добровільного страхування наземного транспорту №0271-а/08До(М) від 29.10.2008р.; заяву про події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу та ОСЦПВВНТЗ №769/08 від 27.11.2008р.; акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 27.11.2008р.; довідку від 25.11.2008р.; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №9147; рахунок №СФ-0014179 від 09.12.2008р.; розрахунок суми страхового відшкодування від 09.12.2008р.; заяву №797/08 від 09.12.2008р.; перепродажну перевірку автомобіля.

Ухвалою суду від 07.04.2009р. до участі у справі залучені як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Алексєєва Алла Геннадіївна м.Донецьк та треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лінник Андрій Володимирович м.Донецьк і ТОВ фірма “Меркурій” м.Донецьк.

У судовому засіданні 03.06.2009р. позивач надав заяву б/н про зменшення суми позову в порядку ст..22 ГПК України, просить стягнути з відповідача 5 884, 74 грн. суми страхового відшкодування без урахування суми франшизи. Зазначена заява підписана повноважною стороною та прийнята судом.

У судовому засіданні 03.06.2009р. позивач також повідомив суд про сплату відповідачем суми позову у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у сумі 5 884, 74 грн., в підтвердження чого надав відповідну виписку банку від 01.06.2009р.

Відповідач у судове засідання не прибув. Телеграмою від 02.06.2009р. повідомив суд про сплату ним 5 884, 74 грн. платіжним дорученням №4082 від 01.06.2009р., просить розгляд справи провести за відсутністю свого представника.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлен?і сторонами документи, суд д?ійшов висновку, що відповідачем оплачена сума позову у розмірі 5 884, 74 грн. у повному обсязі 01.06.2009р., тобто після подачі позову до суду (04.04.2009р.). Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Госп?одарського процесуального к?одексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхо?ва компанія “АХА страхування” м. Київ в особі Донецької філії? м. Донецьк про стягнення 5 884, 74 грн. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Закритого акціонер?не товариство “Страхова компанія “Українська страхова гру?па” (03038, м.Київ, вул..І Федорова, 32-а, ІПН 30859524) на користь Закритого акціонерного товариства “Страхо?ва компанія “АХА страхування” в особі Донецької філії (83050, м.Донецьк, вул..Універсітетська, 55, ІПН 25773619) 90,74 грн. державного мита, 104, 98 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

.