Court ruling № 38780349, 14.05.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.05.2014
Case No.
0503/6252/2012
Document №
38780349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0503/6252/2012

2/219/1087/2014

У Х В А Л А

14 травня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеної позовною заявою.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що він знаходиться на лікуванні в м. Києві, з діагнозом цироз печінки. Згідно медичної довідки на теперішній час відвідувати судові засіданні не може. Враховуючи, що відповідач бажає, щоб розгляд справи відбувся в його присутність, просив зупинити провадження по справі на час хвороби.

Представник позивача КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї нявки суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно повідомлення в. о. головного лікаря Артемівської ЦРЛ № 489 від 13.05.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.03.2014 року по 31.03.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в міській лікарні № 2 з діагнозом цироз печінки. На теперішній час перебуває на амбулаторному лікуванні. За станом здоров'я приймати участь у судовому засіданні в найближчий час не може. Прогноз несприятливий.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202 - 204, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення до одужання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38780349 ?

Документ № 38780349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38780349 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38780349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38780349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38780349, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 38780349, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38780349 refers to case No. 0503/6252/2012

This decision relates to case No. 0503/6252/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38768261
Next document : 38780356