Справа № 163/956/14-ц
Провадження № 2/163/158/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 травня 2014 року м.Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши позовну заяву Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ДП «Любомльське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища,
в с т а н о в и в:
Любомльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі ДП «Любомльське лісове господарство» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища,
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Для вирішення питання про врегулювання спору до судового розгляду, вважаю за необхідне проведення попереднього розгляду справи. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, ст. 122 ЦПК України , -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ДП «Любомльське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 травня 2014 року в приміщенні Любомльського районного суду з викликом осіб, що беруть участь у справі та направленням сторонам копії даної ухвали, крім того, відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу до вказаної дати судового засідання пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Мосієвич
The court decision No. 38780211, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 163/956/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: