Court ruling № 38778909, 20.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
905/2481/14
Document №
38778909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014 Справа № 905/2481/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уника-трейд» м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства «Донецький міський центр інформування населення» м.Донецьк

про стягнення 100 180,75грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Луценко В.А. за довіреністю від 05.04.2014р.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уника-трейд» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Донецький міський центр інформування населення» м.Донецьк про стягнення 100 180,75грн.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014року за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2481/14. Судове засідання призначене на 29.04.2014року.

У судовому засіданні 29.04.2014року суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог, у зв'язку з відсутністю на дату судового засідання доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та ухвалою від 29.04.2014року відклав розгляд справи на 20.05.2014року.

У судовому засіданні 20.05.2014року суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

05.05.2014року до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю «Уника-трейд» м.Донецьк через канцелярію звернулось до суду з заявою про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, яка направлена відповідачу у встановленому законом порядку. Надані докази оплати судового збору за збільшеними вимогами.

За результатами розгляду заяви суд прийняв її до розгляду як таку, що подана з дотриманням процесуального порядку, передбаченого ст.22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 20.05.2014року підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням наведеної заяви, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 20.05.2014року не з'явився, витребувані судом документи не надав.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних у нього документів, з метою з'ясування фактичних обставин справи дотримуючись принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року о 09:30 год.

Зобов'язати позивача:

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

2) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну та збільшення позовних вимог з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії установчих документів та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості.

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча < Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 38778909 ?

Документ № 38778909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38778909 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38778909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38778909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38778909, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38778909, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38778909 refers to case No. 905/2481/14

This decision relates to case No. 905/2481/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38778906
Next document : 38781482