Court ruling № 3877843, 16.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2009
Case No.
б15/102-09
Document №
3877843
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09р.

Справа № Б15/102-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Плотнікова В.С.

за участю представників сторін:

від кредитора - Лященко С.С., представник ТОВ "ПЕТРОВО+", доручення № б/н від 13.04.09р.

від боржника - Лященко С.С., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОВО+", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАН", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАН", м.Дніпропетровськ порушено 06.04.09 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОВО+", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 14.04.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Лященко Сергія Сергійовича, ліцензія АБ № 176118 (поштова адреса: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1784).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "ПЕТРОВО+", м.Дніпропетровськ - 80 203,00 грн.;

- ВАТ КБ "Причорномор'я" - 28 023 739,19 грн.

Загальний розмір вимог кредиторів до боржника складає 28 103 942,19 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

13.05.09р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з вих. № 20841/10/23-422 від 07.05.09р. з проханням не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "ДАГАН", м.Дніпропетровськ без підтвердження проведення позапланової виїзної перевірки.

Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Ухвалою господарського суду від 04.06.09р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.06.09р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "ДАГАН", зобов'язано ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати в строк до 16.06.09р. до господарського суду результати проведення позапланової виїзної перевірки боржника. Явку ліквідатора, повноважних представників кредиторів та ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у судове засідання визнано обов'язковою.

16.06.09р. у судове засідання представник ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська не з'явився, жодних результати проведення позапланової виїзної перевірки боржника до суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська було повідомлено належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Частиною першою статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено перелік документів, що повинні додаватися ліквідатором до звіту. Наявність акту перевірки податкового органу цією статтею не передбачено.

Таким чином, проведення позапланової перевірки не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а господарський суд не має підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутністю цього документа.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора-ліквідатора, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання викладеного в листі ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська з вих. № 20841/10/23-422 від 07.05.09р. з проханням не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "ДАГАН" без підтвердження проведення позапланової виїзної перевірки.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАН", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАГАН", м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12 (ЄДРПОУ 34681413).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3877843 ?

Документ № 3877843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3877843 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3877843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3877843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3877843, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3877843, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3877843 refers to case No. б15/102-09

This decision relates to case No. б15/102-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3877842
Next document : 3877889