Court ruling № 3877802, 12.06.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 8/158

12.06.09

За позовом Приватного підприємства "ІНАП і К"

до Приватного підприємства" Скороход"

про стягнення 10 000,00 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача не з`явились

Від відповідача не з`явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 10 000,00 грн., що становить заборгованість за договором № 28/09 про надання послуг будівельних машин та механізмів від 2007р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.04.2009р. розгляд справи був призначений на 15.05.2009р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.05.2009р. розгляд справи був відкладений на 12.06.2009р., у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін та неподанням ними витребуваних доказів.

У судове засідання, призначене на 12.06.2009р. представники сторін не з’явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з перерахуванням відповідачем суми боргу та про стягнення з відповідача судових витрат.

Як свідчать матеріали справи, відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1038 від 03.04.2009р. (копія в матеріалах справи).

Згідно п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 10 000,00 грн., тому провадження у справі слід припинити.

Однак, враховуючи те, що відповідач перерахував суму заборгованість на рахунок позивача до звернення позивача до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, а саме: 02.04.2009р., про що свідчить штемпель Господарського суду м.Києва від 02.04.2009р. за вх. № 10773, тому у відповідності до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1 1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі № 8/158.

Стягнути з Приватного підприємства" Скороход" (м.Київ, вул. Теремківська, 11, кв. 111; код ЄДРПОУ 33146405) на користь Приватного підприємства "ІНАП і К" (02660, м.Київ, вул. Червоногвардійська, 20-б; код ЗКПО 30312094) 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

В.С. Катрич