Court ruling № 38778017, 20.05.2014, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

2/254/829/2014 254/1386/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого - судді Грачова Р.Р.,

при секретарі - Тімончук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31624,85 гривень.

Сторони виразили згоду укласти мирову угоду, за умовами якої:

1. Боржник (відповідач ОСОБА_1) визнає, що його заборгованість перед Кредитором (Кредитна Спілка «Аккорд») на момент укладання цієї мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи та становить - 15 282,49 гривень;

2. Боржник (відповідач ОСОБА_1) зобов'язується сплачувати Кредитору (Кредитна Спілка «Аккорд»), а Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») зобов'язується прийняти в якості оплати заборгованості грошові кошти в розмірі 424,51 гривня, - щомісячно до повного погашення заборгованості передбаченої п.1 даної угоди;

3. Сторони погодили, що платежі за даною мировою угодою є щомісячними, становлять 424,51 гривень та мають сплачуватись боржником (відповідач ОСОБА_1) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я кредитної спілки «Аккорд» в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, отримувач: кредитна спілка «Аккорд», код ЄДРПОУ 22871103.

4. Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника (відповідач ОСОБА_1) з приводу заборгованості, погашеної яка і є предметом цієї мирової угоди.

5. Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») гарантує, що після підписання цієї мирової угоди, він у межах прав, наданих йому як учаснику цивільного провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового стягнення.

6. Сторони домовились, що будь які витрати, пов'язані з виконанням мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника (відповідач ОСОБА_1).

7. Боржник (відповідач ОСОБА_1) та Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких осіб, в тому числі й держави.

Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди тягне за собою припинення цивільної справи, яка перебуває в провадженні Будьоннівського районного суду м. Донецька за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності і неможливість повторного звернення до Будьоннівського райсуду міста Донецька по даній справі.

Умови мирової угоди викладені в заяві про затвердження мирової угоди на ім'я суду і підтверджені в наданих позивачем та відповідачем заявах.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і припинення провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб і керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 травня 2014 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1, за умовами якої сторони домовились про наступне.

1. Боржник (відповідач ОСОБА_1) визнає, що його заборгованість перед Кредитором (Кредитна Спілка «Аккорд») на момент укладання цієї мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи та становить - 15 282,49 гривень;

2. Боржник (відповідач ОСОБА_1) зобов'язується сплачувати Кредитору (Кредитна Спілка «Аккорд»), а Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») зобов'язується прийняти в якості оплати заборгованості грошові кошти в розмірі 424,51 гривня, - щомісячно до повного погашення заборгованості передбаченої п.1 даної угоди;

3. Сторони погодили, що платежі за даною мировою угодою є щомісячними, становлять 424,51 гривень та мають сплачуватись боржником (відповідач ОСОБА_1) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я кредитної спілки «Аккорд» в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, отримувач: кредитна спілка «Аккорд», код ЄДРПОУ 22871103.

4. Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника (відповідач ОСОБА_1) з приводу заборгованості, погашеної яка і є предметом цієї мирової угоди.

5. Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») гарантує, що після підписання цієї мирової угоди, він у межах прав, наданих йому як учаснику цивільного провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового стягнення.

6. Сторони домовились, що будь які витрати, пов'язані з виконанням мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника (відповідач ОСОБА_1).

7. Боржник (відповідач ОСОБА_1) та Кредитор (Кредитна Спілка «Аккорд») заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких осіб, в тому числі й держави.

Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.Р. Грачов