Court ruling № 38777002, 12.05.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

У Х В А Л А

пр. № 2/759/3052/14

ун. № 759/5919/14-ц

12 травня 2014 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши питання про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно та визнання заповіту частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно та визнання заповіту частково недійсним.

Ухвалою суду від 18.04.2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно та визнання заповіту частково недійсним, залишена без руху до усунення недоліків в зв'язку з несплатою судового збору у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".

05.05.2014 року через канцелярію суду представник позивача за дорученням ОСОБА_3 подала заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючист на те, що позивач перебуває за межами України а саме у ФРН, та у зв'язку з тим з політичною ситуацією в країні, немає можливості отримати необхіну суму коштів для сплати судового збору.

Представником позивача не надано доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак представником позивача не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача, а таких підстав з яких представник позивача просить відстрочення сплати судового збору законом не передбачено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82 , 209-210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представник позивача за дорученням ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно та визнання заповіту частково недійсним - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник