Court ruling № 38776652, 14.05.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/35/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.2014 Справа № 908/1600/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя

до: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/35/14.

2. Справу призначити до розгляду на 27.05.2014р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. О. Невського, буд 119, код ЄДРПОУ 32298150.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; кредитний договір № 75512К7 від 28.09.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; іпотечний договір № 75512Z7 від 28.09.2012р.; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 729 190,11 грн. згідно кредитного договору № 75512К7 від 28.09.2012р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); кредитний договір № 75512К7 від 28.09.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; іпотечний договір № 75512Z7 від 28.09.2012р.; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третю особу - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз