Court ruling № 38776037, 19.05.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
19.05.2014
Case No.
256/2396/13-ц
Document №
38776037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 256/2396/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/4606/2014

Головуючий в 1 інстанції: Ушенко В.Ф.

Категорія: 57 Доповідач: Космачевська Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В.., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Шахта імені М. Горького» на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року по справі за скаргою державного підприємства «Шахта імені М. Горького» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року у задоволенні скарги державного підприємства «Шахта імені М. Горького» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку - відмовлено.

З ухвалою суду не погодилось державне підприємство «Шахта імені М. Горького» подавши апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу постановлено 05 березня 2014 року, але отримана вона була апелянтом 16 квітня 2014 року. Апеляційна скарга подана 22 квітня 2014 року через суд першої інстанції, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою судді-доповідача від 06травня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано було строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме: оформлення до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

У визначені вказаною ухвалою строки недоліки було усунуто.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.211, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Шахта імені М. Горького» на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року по справі за скаргою державного підприємства «Шахта імені М. Горького» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 червня 2014 року.

Суддя Т.В. Космачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38776037 ?

Документ № 38776037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38776037 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38776037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38776037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38776037, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38776037, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38776037 refers to case No. 256/2396/13-ц

This decision relates to case No. 256/2396/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38776032
Next document : 38776044