Decision № 3877595, 26.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.09р.

Справа № 29/112-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс", м. Підгороднє Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", вул. Окружна, 127, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 127 297 грн. 90 коп.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник Пархоменко С.В. за довіреністю №ДС 27-04 від 27.04.2009р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталекс", м. Підгороднє звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг про стягнення 127297грн. 90коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у відзиві на позов від 26.05.2009р. суму заборгованості визнав. Відповідно до заяви від 26.05.2009р. просить розстрочити виконання рішення на шість місяців, мотивуючи важким фінансовим становищем підприємства.

Позивач проти розстрочення суми заборгованості заперечує.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.05.2009р. по 01.06.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007р. між сторонами був укладено договір № 42а (далі договір), згідно умов якого постачальник (позивач по справі) зобов’язався поставити покупцю (відповідачу по справі), а покупець прийняти і оплатити металопродукцію (далі товар).

Сторонами укладено специфікацію №7 від 21.08.2007р. відповідно до якої сторони домовились про найменування продукції, ціну, кількість, строки оплати.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач договірні зобов’язання виконав, поставивши відповідачу товар на суму 909617грн. 60коп., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000012 від 04.02.2008р., №РН-30127 від 14.03.2008р., №РН-30129 від 17.03.2008р., №РН-30151 від 03.04.2008р., №РН-30155 від 09.04.2008р., №РН-30170 від 21.04.2008р., РН-30171 від 21.04.2008р.

Відповідно до умов договору оплата товару здійснюється на умовах вказаних в специфікаціях.

Специфікацією №7 від 21.08.2007р. встановлено, що умовою оплати є передоплата в розмірі 30%, 70% оплати по факту наявності готового товару на складі постачальника протягом 10 днів з моменту повідомлення про готовність к відвантаженню.

Відповідачем частково оплачено отриманий товар в сумі 782319грн. 70коп.

Решту заборгованості, в порушення умов договору, відповідачем не здійснено.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 127297грн. 90коп., докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні, сторонами не подано, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідачем заявлено клопотання про відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців.

Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В силу статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює обставини переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в судовому процесі їх сукупності, керуючись законом.

Заявником надано документальне обґрунтування важкого фінансового стану підприємства та існування реальних обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи викладене, враховуючи інтереси сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача, розстрочивши виконання рішення на 3 місяці.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127; р/р 26009301140593 у Промінвестбанку, м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 13461621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Центральна, 25; код ЄДРПОУ 32196738) 127297грн. 90коп. заборгованості, 1272грн. 98коп. державного мита та 118 грн. витрат на витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення на 3 місяці, а саме:

- 42432грн. 64коп. до 01.07.2009р.

- 42432грн. 63коп. до 01.08.2009р.

- 43823грн. 61коп. до 01.09.2009р.

Видати наказ.

Суддя

Д.М. Полєв