Court ruling № 38775668, 21.05.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/4880/14-ц

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки і піклування Павлоградської райдержадміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки і піклування Павлоградської райдержадміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору. Позивачем надано документи про сплату судового збору на суму 229,40 грн.

Проте, судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом немайнового характеру має становити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме - 243,60 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 14,20 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37936856; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31215206700032; класифікація доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

Крім того, згідно п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач у позовній заяві зазначає, що неодноразово зверталася до міліції, проте не зазначає якими доказами це підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки і піклування Павлоградської райдержадміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 14,20 грн.;

- надати уточнену позовну заяву, яка містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - два дня з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський