Справа №2н-175/1043/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2014 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ, переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.202,526,527,533,543 ЦК України, ст.ст.95,96,103 ЦПК України, Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» та ст. 27 ЗУ «Про енергозбереження»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1), який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства (м.Новомосковськ, вул. Стадіонна, №30, Дніпропетровської області, р/р 26002991137000 у ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 24607913) суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 845 грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя О.М. Бойко
Згідно зі ст. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___»__201__року.
The court decision No. 38775433, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 175/1043/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: