№ 38775324, 03.06.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.06.2013
Case No.
2107/4932/2012
Document №
38775324
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2107/4932/2012

Провадження № 2-а/653/7/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Шепель М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом Генічеського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Генічеський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1., в якому зазначає, що ОСОБА_1 14.09.2011р. отримав статус безробітного. З 14.09.2011р. по 17.01.2012р. він отримував допомогу по безробіттю. 17.01.2012р. ОСОБА_1 був знятий з обліку в центрі зайнятості в зв'язку з працевлаштуванням.

При реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_1 надав трудову книжку, в якій було зазначено останнє місце роботи ДП «Газпостач» ВАТ «Херсонгаз», дата звільнення 15.08.2011р.

При проведенні розслідування страхового випадку було виявлено, що ОСОБА_1 працював в ТОВ «Тесслагруп-елеватори» в період з 12.07.2011р. по 13.09.2011р., яке являється останнім місцем роботи. При отриманні статусу безробітного 14.09.2011р. та протягом отримання допомоги по безробіттю в Генічеському районному центрі зайнятості ОСОБА_1 приховав факт роботи в ТОВ «Тесслагруп-елеватори».

Відповідно до п. 6.2 Порядку надання допомоги по безробіттю,затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000р. допомога по безробіттю призначається на підставі особистої заяви безробітного, трудової книжки та інших документів, передбачених даним Порядком.

Оскільки на момент призначення допомоги по безробіттю ОСОБА_1 не повідомив про фактичне останнє місце своєї роботи , що впливає на розмір допомоги по безробіттю , відповідно до п.2 ч.1 , ч.3 ст. 36 Закону України « Про загальнобов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття» , виплачена допомога по безробіттю ОСОБА_1 підлягає поверненню в розмірі 4 602 грн. 11 коп.

Позивачем було направлено лист з пропозицією в 15-ти денний термін в добровільному порядку повернути незаконно отримані кошти (повідомлення отримав 09.11.2012р.) , але на сьогоднішній день кошти відповідачем не повернуті.

Представник позивача Міщерякова О.О. в судовому засіданні підтвердила викладені в позові обставини, позовні вимоги підтримала, наполягає на задоволенні позову просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Генічеського районного центру зайнятості 4 602 грн. 11 коп., а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив , що дійсно працював у ТОВ «Тесслагруп-елеватори» і не повідомив про факт своєї роботи при постановці на облік в центр зайнятості.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни, які мешкають на території України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них обставин.

Згідно з ч.2 ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 14.09.2011р. отримав статус безробітного. З 14.09.2011р. по 17.01.2012р. він отримував допомогу по безробіттю. 17.01.2012р. ОСОБА_1 був знятий з обліку в центрі зайнятості в зв'язку з працевлаштуванням.

ОСОБА_1 при реєстрації в центрі зайнятості надав трудову книжку, в якій було зазначено останнє місце роботи ДП «Газпостач» ВАТ «Херсонгаз», дата звільнення 15.08.2011р.

При проведенні розслідування страхового випадку було виявлено, що ОСОБА_1 працював в ТОВ «Тесслагруп-елеватори» в період з 12.07.2011р. по 13.09.2011р., яке являється останнім місцем роботи. При отриманні статусу безробітного 14.09.2011р. та протягом отримання допомоги по безробіттю в Генічеському районному центрі зайнятості ОСОБА_1 приховав факт роботи в ТОВ «Тесслагруп-елеватори».

Відповідно до п. 6.2 Порядку надання допомоги по безробіттю,затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000р. допомога по безробіттю призначається на підставі особистої заяви безробітного, трудової книжки та інших документів, передбачених даним Порядком.

Допомогу по безробіттю в період з 14.09.2011р по 17.01.2012р ОСОБА_1 призначено на підставі п.п.1,3,4 ст.22 та п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в розмірі 4 602 грн. 11 коп.

Частина 3 статті 36 вказаного Закону передбачає, що сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи 15.02.2012 року Генічеський районний центр зайнятості звертався до відповідача з пропозицією сплатити незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 4 602 грн. 11 коп. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане відповідачем 09.11.2012р. , однак на час розгляду справи відповідачем кошти не відшкодовані.

Відповідно до п.8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 №60/62, Постанови правління Пенсійного фонду України від 12.03.2009 №232/16248, у разі відмови особи повернути кошти, стягнення таких коштів здійснюється в судовому порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь Генічеського РЦЗ слід стягнути допомогу по безробіттю в сумі 4602 грн. 11 коп.

Керуючись ст.ст.11,18,158-163 КАС України, ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Генічеського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Генічеського районного центру зайнятості кошти в сумі 4602 грн. 11 коп. - сума допомоги по безробіттю - 37176001000443, у банку ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010 , код ЄДРПОУ 22737899, отримувач Генічеський РЦЗ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення постанови.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38775324 ?

Документ № 38775324 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38775324 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38775324 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38775324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38775324, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 38775324, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38775324 refers to case No. 2107/4932/2012

This decision relates to case No. 2107/4932/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38773486
Next document : 38775329