Справа 752/5590/14-п
Провадження № 3/752/2229/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, іден.номер НОМЕР_1, який працює головою ліквідаційної комісії ТОВ "Хаски Груп" ( ЄДРПОУ 36203633, розташованого за адресою: м. Київ, пров. Охтирський, 7), проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
13 лютого 2014 року під час проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 07.02.2014 року ТОВ "Хаски Груп", головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за грудень 2011 року на загальну суму 25 345 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема актом перевірки від 13.02.2014 р. № 52/1-22-01/36203633, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Т.М. Шевченко
The court decision No. 38774737, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/5590/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: