Справа № 752/21706/13-ц
Провадження №: 2-сз/752/22/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернуто заявнику для подання до належного суду.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 752/21706/13-ц та платіжне доручення про сплату судового збору, вважаю за необхідне повернути суму судового збору, сплачену згідно платіжного доручення № ІНМ92В0СІМ від 22.11.2013 року у розмірі 321 гривня 02 копійки.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
у х в а л и в :
заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 321 (триста двадцять одна) гривня 02 копійки, сплаченого згідно платіжного доручення № ІНМ92В0СІМ від 22.11.2013 року на р/р 31219206700002, МФО 820019, ЄДРПОУ 38039757, одержувач УДК Голосіївського району м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 38774735, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/21706/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: