Decision № 3877381, 16.06.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.06.09 р. Справа № 18/91

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення 1535,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Кульмінська В.В. – дов.

від відповідача: Склеповий Я.А. – дов.

Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк 1535,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги з ним не розрахувався, тому виникла заборгованість, яку останній повинен сплатити.

Відповідач висловив заперечення проти позовних вимог з посиланням на часткову проплату заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

20.08.2007 р. сторонами був укладений договір № 27614/Мк згідно з яким позивач (Виконавець) зобов’язався на кошти, отримані від Замовника (відповідача), починаючи з 20.08.2007 р. здійснювати за допомогою системи охоронної сигналізації охорону об’єктів, які внесені до Розрахунку – Дислокації ( у подальшому – послуги охорони).

Вартість послуг охорони визначена у Розрахунку – Дислокації, підписаному сторонами.

Договір був укладений на один рік – до 20.08.2008 р.

Пунктом 10.2 сторони передбачили пролонгацію договору на тих же умовах, якщо за 15 днів до закінчення його дії жодна із сторін не вимагатиме його припинення або перегляду.

Враховуючи, що на протязі наступних років жодна зі сторін не вимагала його припинення, договір був продовжений на 2008 – 2009 рр.

Вартість послуг охорони була узгоджена на усі роки шляхом підписання дислокацій на 2008 – 2009 рр.

Відповідно до п. 2.3 договору відповідач мав оплачувати послуги щомісячно не пізніше 5 – днів до кінця кожного поточного місяця.

Фактично, відповідачем ця умова договору була порушена.

Відповідачем не подано доказів внесення авансових платежів за період: січень – лютий 2009 р.

Згідно з дислокацією на 2009 р., підписаною сторонами, вартість послуг охорони за цей період становить 1535,00 грн. (січень – 767,50 грн., лютий – 767,50 грн.).

Таким чином несплачена сума становить 1535,00 грн.

Доказів оплати цієї суми в обумовлений в договорі строк відповідачем не подано.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Таким чином за відповідачем налічується борг у сумі 1535,00 грн.

Враховуючи, що після звернення позивача з позовом відповідачем була сплачена частина боргу у сумі 767,50 грн. (платіжне доручення № 445 від 27.03.2009 р. на суму 384,00 грн. та платіжне доручення № 591 від 31.03.2009 р. на суму 383,50 грн.), залишок боргу становить 767,50 грн., який підлягає стягненню.

У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача суд відносить на нього судові витрати у повній сумі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк про стягнення 1535,00 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенко, 14, код ЄДРПОУ 26288796, р/р №35214002001000 в ВДК м. Донецьк, МФО 834016) на користь Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул.. Ходаковського 10”а”, код ЄДРПОУ 08596860, р/р 26009003082008 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 335894) 767,50 грн заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог – відмовити.

Рішення оголошено 16.06.2009 р. і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя

Рішення підписано 16.06.2009 р.