Court ruling № 38773784, 08.05.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
2310/2038/2012
Document №
38773784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2310/2038/2012

Номер провадження 6/699/13/14

УХВАЛА

08.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Житомирського Р.В. про примусове проникнення до житла боржника,

встановив:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Житомирського Р.В. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист №2310/2038/2012 виданий 25 грудня 2012 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про виселення ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено,своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до документів доданих до подання вбачається, що державний виконавець Житомирський Р.В. не є учасником виконавчого провадження, оскільки суду не надано документів, що посвідчують його повноваження на ведення даного виконавчого провадження, а тому він не може звертатися до суду з даним подання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст 376, 293 ч.1 п.3,294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Повернути подання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38773784 ?

Документ № 38773784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38773784 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38773784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38773784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38773784, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38773784, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38773784 refers to case No. 2310/2038/2012

This decision relates to case No. 2310/2038/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38773771
Next document : 38773786