Court ruling № 38773689, 12.05.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/360/14-ц

Номер провадження 2/699/175/14

УХВАЛА

12.05.2014 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря Максименко В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю частини майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ним право власності на: 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 7122581500:02:022:0047; 1/2 частину автомобіля марки «ВАЗ» модель - 21099, кузов НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий седан - В, зеленого кольору, 2001 року випуску; визнати за відповідачем право власності на: 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 7122581500:02:022:0047; 1/2 частину автомобіля марки «ВАЗ» модель - 21099, кузов НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий седан - В, зеленого кольору, 2001 року випуску.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, вказав, що позов визнав частково та подав клопотання про витребування в приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 матеріали, що послужили для укладення договору обміну від 29.04.1999 року, який зареєстрований у реєстрі №597, а саме: чи надавала ОСОБА_1 письмову згоду на обмін будинку; в Черкаському РЕВ Черкаської області ДАІ МВС України дані на чиє ім'я зареєстрований автомобіль ВАЗ 21099, 2001 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, НОМЕР_1, який був зареєстрований на ім'я ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_2 27.10.2001 року, а також викликати до суду та допитати в якості свідка ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_3.

Позивач та його представник у судове засідання з'явилися, позов підтримали повністю, вказали, що проти задоволення клопотання частково заперечують.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання відповідача про забезпечення доказів, суд вважає необхідним його задовольнити, витребувати вказані відомості та викликати в якості свідка ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 133 - 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про забезпечення доказів та витребувати:

- в приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомості та документи про письмову згоду ОСОБА_1 на укладення договору обміну від 29.04.1999 року, який зареєстрований у реєстрі №597;

- в Черкаському РЕВ Черкаської області ДАІ МВС України дані про власника автомобіля ВАЗ 21099, 2001 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, НОМЕР_1, який був зареєстрований на ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_2 27.10.2001 року.

Викликати до суду як свідка ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_3.

Зобов'язати надати суду зазначені докази в строк до 22.05.2014 року.

Попередити посадових осіб Черкаського РЕВ Черкаської області ДАІ МВС України та приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.