Court ruling № 38772750, 20.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.05.2014
Case No.
910/2510/14
Document №
38772750
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2510/14 20.05.14

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Граве Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША"

про стягнення страхового відшкодування 7 777,51 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Граве Україна" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 7 777,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/2510/14, розгляд справи призначено на 25.03.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року у справі №910/2510/14 призначено судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, з метою вирішення питання щодо встановлення розміру матеріальної шкоди. Справу направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення дослідження.

13.05.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 4613/4614/14-54 експертів по справі про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Суд, розглянувши клопотання експерта, яке надійшло до суду 13.05.2014 року та зареєстровано за № 06-17.2/688/14 прийшов до висновку про його задоволення.

Разом з тим, 20.05.2014 року через канцелярію господарського суду міста Києва від від позивача у справі надійшли додаткові документи, необхідні для проведення експертизи на 31 аркуші (разом з конвертом), які надсилаються експертній установі для подальшого проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/2510/14.

2. Задовольнити клопотання експертів.

3. Позивачу та відповідачу: забезпечити проведення огляду автомобіля "Тойота", державний реєстраційний номер ВС 6886 ВК, який буде проводитись 27.05.2014 року о 13 год. 00 хв., за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6; зобов'язати особу, в користуванні (зберіганні) якої знаходиться транспортний засіб - автомобіль "Тойота", державний реєстраційний номер ВС 6886 ВК, надати його для огляду разом з відповідними реєстраційними документами до нього; забезпечити присутність сторін по справі на огляді.

4. У випадку, якщо транспортний засіб - автомобіль "Тойота", державний реєстраційний номер ВС 6886 ВК не може бути представлений на огляд за вказаною адресою та в зазначену дату, виїзд експерта до місця перебування забезпечується сторонами по справі.

5. Повідомити сторін, що в разі неявки однієї із сторін, огляд об'єкту дослідження може бути проведено без її (їх) участі, за умови забезпечення огляду автомобіля.

6. Зупинити провадження у справі № 910/2510/14.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз разом з додатковими документами у справі.

Додатки: клопотання ПАТ "Страхова компанія "Граве Україна" від 20.05.2014 року за вх. № 06-20/15728/14 на 31 аркуші на адресу КНДІСЕ.

Суддя Г. П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38772750 ?

Документ № 38772750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38772750 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38772750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38772750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38772750, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38772750, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38772750 refers to case No. 910/2510/14

This decision relates to case No. 910/2510/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38772748
Next document : 38772752