Court ruling № 3877274, 01.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.06.2009
Case No.
26/112
Document №
3877274
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 26/112

01.06.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»

про стягнення 11 175,92 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2009 р. у справі № 26/112 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»провадження припинено і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, ЄДРПОУ 25405464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»(03680, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18; 03067, м. Київ бул. Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 33226134) 111 (сто одинадцять) грн. 76 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційного-технічне забезпечення судового процесу.

При друкуванні ухвали було допущено описку, а саме було невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, замість коду 25405465 зазначено код 25405464.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті ухвали.

Оскільки виправлення описки допущеної в ухвалі суду не зачіпає суті ухвали, тому її слід виправити вказавши код 2540545. Далі по тексту.

Керуючись ст. 86-89 ГПК України, -

Ухвалив:

Абзац другий ухвали № 26/112 від 28.05.2009 р. викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, код ЄДРПОУ 25405465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»(03680, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18; 03067, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 33226134) 111 (сто одинадцять) грн. 76 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

Суддя

В.І. Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3877274 ?

Документ № 3877274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3877274 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3877274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3877274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3877274, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3877274, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3877274 refers to case No. 26/112

This decision relates to case No. 26/112. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3877273
Next document : 3877315