ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 26/112
01.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»
про стягнення 11 175,92 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
не викликались
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2009 р. у справі № 26/112 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»провадження припинено і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, ЄДРПОУ 25405464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»(03680, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18; 03067, м. Київ бул. Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 33226134) 111 (сто одинадцять) грн. 76 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційного-технічне забезпечення судового процесу.
При друкуванні ухвали було допущено описку, а саме було невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, замість коду 25405465 зазначено код 25405464.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті ухвали.
Оскільки виправлення описки допущеної в ухвалі суду не зачіпає суті ухвали, тому її слід виправити вказавши код 2540545. Далі по тексту.
Керуючись ст. 86-89 ГПК України, -
Ухвалив:
Абзац другий ухвали № 26/112 від 28.05.2009 р. викласти в наступній редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, код ЄДРПОУ 25405465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»(03680, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18; 03067, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 33226134) 111 (сто одинадцять) грн. 76 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ
Суддя
В.І. Пінчук
The court decision No. 3877274, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 26/112. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: