Court ruling № 38772739, 19.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.05.2014
Case No.
910/15915/13
Document №
38772739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15915/13

19.05.14

за заявою

про

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»

виправлення помилки в судовому наказі

Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕБЛІ»

про

стягнення заборгованості в розмірі 17 373 гривні 01 копійка

Суддя Чинчин О.В.

Представники:

від Позивача (Заявника): не з’явились;

від Відповідача: не з’явились;

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» (надалі також – «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕБЛІ» (надалі також – «Відповідач») про стягнення заборгованості в розмірі 17 373 гривні 01 копійка.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року у справі №910/15915/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРМЕБЛІ” (01034, м. Київ, вулиця О. Гончара, будинок 33-в, код ЄДРПОУ 34429590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Протасів Яр” (03038, м. Київ, вулиця Протасів яр, код ЄДРПОУ 31238331) 17 373 гривні (сімнадцять тисяч триста сімдесят три) 01 копійку, з яких: 10 729 гривень 97 копійок – сума, основної заборгованості, 938 гривень 56 копійок 3% річних, 941 гривні 54 копійки інфляційних нарахувань, 4 762 гривні 94 копійки пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) гривень 50 копійок судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року у справі № 910/15915/13 Господарським судом міста Києва 15 жовтня 2013 року видано Наказ.

08 травня 2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» Заяву про виправлення помилки в Наказі, в якій зазначено, що Позивач просить Суд виправити описку в Наказі, а саме: виправити адресу Позивача (Стягувача) з « 03038, м. Київ, вулиця Протасів яр» на « 03038, м. Київ, вулиця Протасів яр, будинок 48».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 910/15915/13 призначено на 19.05.2014 року.

В судове засідання 19.05.2014 року представники сторін не з’явились.

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином, Суд зазначає, що неявка в судове засідання 19.05.2014 року представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕБЛІ» не є перешкодою для розгляду Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» про виправлення помилки в судовому наказі.

Як вбачається з письмових пояснень Заявника та підтверджується інформацією, розміщеною на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» є 03038, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОТАСІВ ЯР, будинок 48. Однак, в Наказі Господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2013 року у справі № 910/15915/13 місцезнаходження Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр», зазначено як « 03038, м. Київ, вулиця Протасів яр».

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, за Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» виправляється помилка в Наказі Господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2013 року у справі №910/15915/13 щодо зазначення місцезнаходження Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1. Виправити помилку допущену в Наказі Господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2013 року у справі № 910/15915/13.

2. Вважати місцезнаходженням Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»: 03038, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОТАСІВ ЯР, будинок 48.

3. В іншій частині Наказ Господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2013 року у справі № 910/15915/13 залишити без змін.

Cуддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 38772739 ?

Документ № 38772739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38772739 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38772739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38772739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38772739, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38772739, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38772739 refers to case No. 910/15915/13

This decision relates to case No. 910/15915/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38772738
Next document : 38772740