Court ruling № 38772685, 20.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Провадження № 22-ц/790/2865/14 Головуючий:

Справа №645/12857/13-ц 1 інстанції - Федорова О.В.

Категорія: «кредитні» Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

14 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначає, що копія рішення була ними отримана 27 лютого 2014 року, проте, у зв'язку з несвоєчасним отриманням платіжного доручення про сплату судового збору було пропущено передбачений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

У зв'язку з вищезазначеним підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -