АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц790/1723/14
Справа № 646/10228/13р-ц Головуючий1 інстанції Блага І.С.
Категорія: кредитні Доповідач:Колтунова А.І.
УХВАЛА
26 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 січня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство «СВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство «СВ» про припинення правовідносин за договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 січня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року - усунені.
За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 січня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство «СВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство «СВ» про припинення правовідносин за договором поруки до розгляду апеляційним судом .
Направити копію апеляційної скарги відповідачам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 38772653, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/10228/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: