Court ruling № 38772503, 19.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ К/800/26548/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року за позовом Державного підприємства «Сніжнеантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,-

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Державного підприємства «Сніжнеантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про визнання неправомірними та скасування рішень від 06 червня 2013 року № 575 і № 576 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату ( не перерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) єдиного внеску задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області від 06 червня 2013 року № 575 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату ( не перерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 1338411 грн. 71 коп., у тому числі штрафу у розмірі 956557 грн. 80 коп. та пені у сумі 381853 грн. 91 коп.

Визнано неправомірним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області від 06 червня 2013 року № 576 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату ( не перерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в частині нарахування штрафу у розмірі 477265 грн. 97 коп. та пені у сумі 421916 грн. 11 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нову постанову, якою залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року за позовом Державного підприємства «Сніжнеантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін