ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 травня 2014 року м. Київ К/800/10006/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції, третя особа - Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення копію зазначеної ухвали отримано особою 03.04.2014, однак станом на 12.05.2014 вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не усунуті, доказів на підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження не надано, у зв'язку з чим за правилами частини 4 статті 214 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.214, КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції, третя особа - Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання незаконною та скасування постанови.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 38772451, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/7117/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: