Decision № 3877199, 11.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2/93-09
Document №
3877199
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.09р.

Справа № 2/93-09

За позовом Комунального підприємства "Готельний комплекс "Зоря", м.Дніпродзержинськ

до Приватного підприємства "ОСКАР-99", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 2 822,59грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача - Лисенко К.М., директор, посвідчення №401; Лисенко О.І., довіреність №174 від 30.07.2008р.

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Комунального підприємства "Готельний комплекс "Зоря", м.Дніпродзержинськ до Приватного підприємства "ОСКАР-99", м.Дніпродзержинськ про стягнення 2 822,59 грн..

Відповідачу було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи; але відзив на позов і документи, витребувані господарський судом, відповідач не надав.

Позивач надав копію позовної заяви на якій є розпис директора ПП "ОСКАР-99" про одержання 25.05.2009р. позовної заяви про стягнення грошових коштів.

Вищевказане свідчить про те, що відповідачу було відомо про розгляд в господарському суді справи про стягнення позивачем грошових коштів в сумі 2822 грн. 59 коп.

За вказаних обставин господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2008 року між комунальним підприємством «Готельний комплекс «Зоря»та приватним підприємством «ОСКАР-99»укладено договір № 04/0952 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста (додаток 7). Відповідно до умов договору оренди, Позивач передав, а Відповідач прийняв в оренду приміщення загальною площею 28,3 м2. У п.1.2 договору зазначено, що майно знаходиться за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.Бурхана, 13.

Пунктом 4.3. договору оренди встановлено, що орендна плата за майно перераховується балансоутримувачу - Позивачу - в повному обсязі відповідно, щомісячно до 12 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п.6.1 зазначеного договору Орендар - Відповідач - зобов'язується своєчасно здійснювати орендні платежі.

Частина 3 ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" відносить обов'язок орендаря вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі до основних обов'язків орендаря. Відповідно до ст.19 зазначеного закону орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі

В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору Відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендної плати виконував неналежним чином, не здійснював оплату у період з 01.04.08 по 31.01.09, в зв'язку з чим заборгованість за оренду майна становить 2858,37 грн.

Позивач неодноразово направляв Відповідачу претензії (листи від 27.06.08 № 146/1; лист від 31.10.08 № 244/1; лист від 14.01.09 № 3) про необхідність сплати боргу по орендній платі, але відповіді не отримав.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Листом від 20.01.09 Відповідач запропонував розірвати договір оренди з 01.02.09 у зв'язку з припиненням діяльності. Але існуючий борг у розмірі 2822,59 грн. за оренду приміщення не погасив.

Позивач надав в судове засідання акт звірки розрахунків з відповідачем від 25.05.2009р., згідно якому заборгованість відповідача становить 2497,59 грн.

У змінах до позовної заяви позивач повідомив, що 25.05.2009р. відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем на суму 325,00 грн., яку вніс за прибутковим касовим ордером №340, в зв`язку з чим, позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача 2497,59 грн. заборгованості.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в сумі 2497,59 грн. На відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства «ОСКАР-99»(51900 м.Дніпродзержинськ, пр.Дружби Народів, 39/11, п/р 26005287291001, КБ «Приватбанк»м.Дніпродзержинськ, МФО 305965, ЗКПО 30012649) на користь Комунального підприємства «Готельний комплекс «Зоря»(51900 м.Дніпродзержинськ, вул.Бурхана, 13, п/р 26009060011329, КБ Приватбанк м.Дніпродзержинськ, МФО 305965,ЗКПО 30708530): -2497 грн. 59 коп. (дві тисячі чотириста дев`яносто сім грн. 59 коп.) основного боргу; - 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита; - 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 15.06.2009р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.В.Баранник

Часті запитання

Який тип судового документу № 3877199 ?

Документ № 3877199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3877199 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3877199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3877199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3877199, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3877199, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3877199 refers to case No. 2/93-09

This decision relates to case No. 2/93-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3877198
Next document : 3877200