Court ruling № 38770906, 20.05.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2014 р. Справа № 902/661/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Немирівської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату інтенсивної педагогічної корекції ім. М.О. Некрасова (код ЄДРПОУ 21722281, 22800, м. Немирів, вул. Леніна, 191, Вінницька область)

до: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Немирівські електричні мережі" (код ЄДРПОУ 25510400, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 2, Вінницька область)

про відшкодування 7 117,73 грн. збитків

ВСТАНОВИВ :

19.05.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 180 від 16.05.2014 року Немирівської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату інтенсивної педагогічної корекції ім. М.О. Некрасова до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Немирівські електричні мережі" про відшкодування 7 117,73 грн. збитків.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

В силу п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 1 п. 2 ч.2 ст. 4 вказаного вище Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За змістом ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем вказано відповідачем - публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Немирівські електричні мережі" (код ЄДРПОУ 25510400) та зазначено про відшкодування 7 117,73 грн. збитків.

Разом з тим, у резолютивній частині даної позовної заяви, визначено стягнути з відповідача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649) в особі міжрайонного управління газового господарства на користь позивача 177 025,30 грн. завданих збитків.

Таким чином, позивач у резолютивній частині позову вказує відповідача та суму коштів, які суперечать вступній частині позовної заяви.

Водночас, згідно резолютивної частини позовної заяви, позивачем заявлені вимоги майнового характеру про стягнення 177 025,30 грн. збитків.

З урахуванням наведених приписів законодавства, позивачем слід було сплати судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 540,50 грн., тоді як за платіжним дорученням № 98 від 15.05.2014 року сплачено 1 827,00 грн. судового збору, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 56 (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року № 3382-VI) ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

При огляді документів доданих до позову, судом не було виявлено відповідного опису вкладення, а надано позовну заяву № 64 від 06.05.2014 року (до суду подано позовну заяву № 180 від 16.05.2014 року) із вхідним штампом № СО-63/1704 від 07.05.2014 року, що суперечить наведеним вище приписам законодавства.

При цьому за вказаним вхідним штампом неможливо встановити, яка саме установа отримала позовну заяву з додатками.

Таким чином, відсутність опису вкладення, що підтверджує направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Тотожні правові позиції наведені у постанові Вищого господарського суду України від 24.11.2011 року по справі № 28/5005/9767/2011.

Водночас, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на викладене та керуючись п. п. 4, 6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 180 від 16.05.2014 року на 5-ти аркушах разом з додатками на 102-х аркушах із конвертом повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір у сумі 1 827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 98 від 15.05.2014 року, підлягає поверненню.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22800, м. Немирів, вул. Леніна, 191, Вінницька область);

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, 2, Вінницька область)