Court ruling № 38770404, 19.05.2014, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/498/14-ц

6/247/77/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства,

В с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що на підставі рішення Торезького міського суду їй було видано виконавчі листи, в яких відсутні відомості про ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_2. Просила внести уточнення до виконавчих листів, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала письмову заяву про розгляд заяви за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 28 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені повністю: стягнуто аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто судовий збір (а.с.20-21).

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа, доповнивши його відомостями про ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства задовольнити повністю.

У виконавчому листі № 247/498/14-ц, виданого 12 березня 2014 року Торезьким міським судом Донецької області, в графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків» зазначити « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна