Дата документу 15.05.2014
Справа № 334/11155/13-ц
Провадження № 2/334/581/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 22.08.1997 року.
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.11.2013 року шлюб було розірвано.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, про що є запис в свідоцтві про народження дітей. Діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні, проте відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей.
У судовому засіданні представником позивача уточнено позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, на утримання кожної дитини.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання синів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожного з них.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - копії свідоцтв про народження дітей, довідку з місця проживання позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.
Відповідач на користь інших осіб аліменти не виплачує, його стан здоров'я і матеріальне положення дозволяє проводити оплату аліментів на користь позивачки на утримання дітей.
Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував їхнє матеріальне становище, стан здоров'я, а також матеріальне становище платника, що працздатний, його стан здоров'я, він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 3000,00 грн., суд виходитиме з того, що цей розмір не перевищуватиме 50% заробітної плати, що підлягає до виплати працівникові, і буде більше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, уродженця м.Запоріжжя, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ НТІ Україна, комерційним директором, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.12.2013 року і до повноліття дітей.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 34677103) в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 38769853, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/11155/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: